Je me suis replongé avec délices dans les aventures de KG, je me régale... Haaa Alusz !!! Quelle merveille !!!

Par contre, je voulais vous faire part d'une anomalie dans ma version : Dans le Palais de l'Amour, au début, quand K et la merveilleuse Alusz sont sur Sarkoy, au moment de l'exécution publique, ils mangent au resto. Or, le récit est tout décousu, un changement de paragraphe, et elle décide de partir, ils vont à l'aéroport, puis le récit reprend, elle assiste aux exécutions...

Maintenant que j'en parle, il me semble bien avoir lu, ici ou sur le vieux forum, une explication à ce passage désordonné...


A bient'

Je pense que tu parles de la version Presses Pocket ou l'imprimeur s'était mélangé les pinceaux en intervertissant des paragraphes. C'est collector!
Cela a été rectifié dans la dernière édition au Livre de Poche

Ouiiii C'est ça !

OK, c'est bon à savoir, parce que je me suis un peu creusé les méninges pour déterminer quel était l'intérêt d'un tes exercice de style !!!


A+ !

Voilà ! C'est là que ce situe le pb !!!



Ils se disent au revoir, mais Alusz réapparait un peu plus bas !

Je n'ai pas compris l'erreur, car j'ai été incapable de tout remettre dans l'ordre !!!

Voilà qui me hérisse le poil... Je ne parle pas de cette anomalie de mise en page, qui est absolument impardonnable (en principe, les épreuves sont relues avant le bon à tirer, ou alors ce n'est pas du boulot sérieux...), mais un grave problème de traduction... Regardez donc ça :

"Je me rappelerai ton offre, répondit Alusz avec un signe d'acquiescement."

1/ Faute d'orthographe évidente: le futur du verbe "se rappeler" est "rappellerai" (deux "l")

2/ Vous trouvez que c'est un dialogue réaliste, ça, "Je me rappellerai ton offre" ? On entend ça tous les jours ? Pour être "coulant", il aurait suffit de dire "Je m'en souviendrai", ou "Je ne l'oublierai pas".

3/ "avec un signe d'acquiescement" ??? Qui écrit comme ça ??? C'est absurde... Cet "acquiescement" n'a aucun sens dans le contexte, elle n'a pas à "acquiescer" à quoi que ce soit, c'est de la traduction machinale et automatique...

En fait, le texte original est :

"Alusz Iphigenia gave a short nod. “I’ll remember.”

On aurait pu simplement dire :

"Je m'en souviendrai, dit Alusz en inclinant légèrement la tête."

Le texte publié est d'une lourdeur...

Allez, il sera peut-être retraduit un jour, quitte à ce que certains nostalgiques regrettent la traduction précédente "qui avait tant de charme"... même si elle était incorrecte !

Haaa ! Voilà qui a le mérite de nous offrir un aperçu de ton travail de traducteur !

Comme je l'avais déjà évoqué, j'adore la notion de traduction, je trouve que c'est un art subtil, qui se rapproche d'un écrivain, puisqu'il faut bien réécrire un texte !

Je pense qu'il serait très intéressant pour ceux qui s'y intéressent que toi, Axolotl, si tu le veux bien évidemment, tu nous fasses une petite démo des difficultés rencontrées dans ton travail de traduction, avec peut-être un exemple concret de l'original, de la traduction précédente, et la nouvelle version avec ses diverses possibilités, et le choix retenu !!!

Envisageable ?? Ce serait vraiment nous faire découvrir ce délicat exercice !

Personnellement, bien que je m'y sois essayé à quelques reprises, je trouve que c'est extrèmement difficile !

Cordialement !

J'ai abondamment écrit sur le sujet des choix de traduction, particulièrement sur la transposition de néologismes (parce que c'est ce qu'il y a de plus amusant...), noms de lieux etc. , au travers de différents volumes que j'ai traduits ces dernières années (pas tous...), dont certains de Vance. Evidemment, c'est en anglais, ce qui peut rebuter certains, mais ce n'est pas hors de portée, loin de là, pour ceux qui ont un peu l'habitude de lire la langue... Ca se trouve sur le site anglophone de Jack Vance, dans le forum "Galactic Review" :

http://p078.ezboard.com/fjackvancefrm8

Ces billets comportent généralement dans le titre "Translation notes".

Pour ceux que ça intéresse, j'ai été invité au festival de Sèvres le 8 décembre prochain (les 4èmes rencontres de l'imaginaire) pour animer une table ronde sur la traduction avec Sylvie Miller, répondre aux questions sur le métier, ses joies et ses peines, etc... Ca se passera de 16h30 à 17h30. L'occasion de faire connaissance avec certains Vanciens, peut-être ?

Avec plaisir, je me suis rendu à Sèvres l'année dernière, et je n'ai pas été déçu, alors peut-être à se voir à Sèvres

Venant de finir Le palais de l'Amour, je me demande si ce n'est pas dans ce volume que Kirth Gersen n'est pas le plus humain, le plus vulnérable, le plus sensible des livres de la série...

En effet, il doute souvent de lui, se trompe, se fait avoir, se sent fénéant et peu énergique...

Qu'en dites-vous ?

Aplus

Oui, peut être bien, serait-ce dû à l'effet Navarth ? ( le vin , l'amour, la poésie) ...
En survolant " le palais de l'amour ", j'ai, il me semble, trouvé quelquechose d'amusant :
Prenons les pseudonymes sous lesquels Kirth Gersen et Viole Falushe se dissimulent, nous trouvons respectivement :
Henry Lucas
Harry Tanzel
Jolie coincidence il me semble, et joli combat !
L'attention particulière donné par Vance au choix des noms de ses personnages pourrait, j'en suis persuadé, donner matière à réflexions.

Oui, c'est vrai ! Je n'y pense jamais, mais bien souvent, le long de nos lectures, on trouve des noms d'endroits, de personnages qui ont déjà été utilisés dans d'autres aventures... Quand je remarque ceci, j'ai bien souvent pensé à le noter pour pouvoir tout regrouper !!!

C'est un travail de longue haleine qui s'esquisse ?
Quelquechose du même accabit me taraude depuis longtemps, bien qu'il reste vrai que parfois je peut m'échauffer pour des riens, l'idée me plait beaucoup .

Je suis en train de finir Le livre des rêves...

Encore une fois, je constate que c'est, pour moi, le meilleur de la série. En tout cas, c'est le "super-vilain" le plus touffu, qui a le plus d'épaisseur. J'ai toujours été fasciné par Howard, son livre et ses plaintes étranges quand il se prend sa première décharge... La fête de l'école, pendant laquelle il punit ses anciens camarades est jouissive et je regrette qu'elle ne dure pas plus longtemps (c'est mon côté pervers et sadique ! )

KG, finalement, me semble moins dépressif que dans les autres volumes, moins sujet à se poser des questions sur sa vie, et moins inquiet sur son avenir. La belle rousse est délicieuse, et KG dans ses beaux atours imposés par l'Essuie-Plume est très divertissant !

Voilà ! J'y retourne !

La fin du Livre des rêves est étrange... Je me suis senti un peu frustré que ce ne soit pas Kirth qui ait tué HAT... C'est peut-être pour cela que Kirth se sent un peu tristounet dans le Fantamique à la fin... Il a été volé de sa vengeance, pense-t-il ?

En tout cas, je confirme, c'est bien l'un de mes épisode préféré !

Comme ça, sans regarder, sans tricher... Combien de Princes-Démons Gersen a-t-il vraiment tués lui-même? Je ramasse les copies tout à l'heure...